Medios de comunicación convencionales ignoran estudios sobre la ineficiencia de las vacunas

La denominada Revisión de la Base de Datos Cochrane emitió varios informes entre 2006 y 2012, que diezman la afirmación de que las vacunas contra la gripe son el método de prevención más efectivo disponible.

La Base de Datos Cochrane emitió varios informes que diezman la afirmación de que las vacunas contra la gripe son el método de prevención más efectivo disponible. La Base de Datos Cochrane emitió varios informes que diezman la afirmación de que las vacunas contra la gripe son el método de prevención más efectivo disponible.

La semana pasada se publicó en este medio una nota sobre un estudio dice que la vitamina D es más efectiva que la vacuna contra la gripe, publicado por el Dr. Joseph Mercola en Febrero de 2017 donde se publican los resultados de estudios médicos (estudios médicos, no artículos) sobre la notable eficiencia de la Vitamina D comparado con la vacuna de la gripe. Continuando con el informe, comentamos lo que la mayoría de los medios de comunicación no informa a la sociedad.

Estudios del 'estándar de oro' ignorados por los principales medios de comunicación

El estándar de oro del análisis científico, la denominada Revisión de la Base de Datos Cochrane, también emitió varios informes entre 2006 y 2012, todos los cuales diezman la afirmación de que las vacunas contra la gripe son el método de prevención más efectivo disponible. En 2010, Cochrane publicó la siguiente conclusión, la cual fue una bomba, y que fue completamente ignorada por los principales medios de comunicación: 1

"Las vacunas contra la influenza tienen un efecto modesto en la reducción de los síntomas de la influenza y la pérdida de días de trabajo. No hay evidencia de que afecten complicaciones, como la neumonía o la transmisión. ADVERTENCIA: Esta revisión incluye 15 de 36 ensayos financiados por la industria (cuatro no tenían fondos)..."

"...Una revisión sistemática anterior de 274 estudios de vacunas contra la influenza publicados hasta 2007 encontró que los estudios financiados por la industria se publicaron en revistas más prestigiosas y citaron más que otros estudios independientemente de la calidad y el tamaño metodológicos. Los estudios financiados por fuentes públicas fueron significativamente menos propensos a informar conclusiones favorables a las vacunas"

Por lo tanto, a pesar del hecho de que 15 de los 36 estudios incluidos estaban sesgados por intereses de la industria, ¡aún no podían encontrar evidencia que respaldara la afirmación convencional de que las vacunas contra la gripe son la mejor y más efectiva prevención disponible contra la influenza!

Las revisiones científicas muestran que vacunar a niños y ancianos es ineficaz

Revisión de la Base de Datos Cochrane ha publicado varios informes que abordan la efectividad de las vacunas contra la gripe en bebés y ancianos, dos grupos que tienden a ser los más afectados por la publicidad de la vacuna contra la gripe, y todos han tenido resultados negativos.

1. Una revisión sistemática a gran escala 14 de 51 estudios, publicada en la Base de Datos Cochrane de Revisiones Sistemáticas en 2006, no encontró evidencia de que la vacuna contra la gripe sea más efectiva que un placebo en niños menores de dos años. Los estudios incluyeron a 260,000 niños, de 6 a 23 meses de edad.

2. En 2008, otra revisión Cochrane 3 nuevamente concluyó que "hay poca evidencia disponible" de que la vacuna contra la gripe es efectiva para niños menores de dos años". Aún más inquietante, los autores declararon que:

"Fue sorprendente encontrar solo un estudio de vacuna inactivada en niños menores de dos años, dadas las recomendaciones actuales para vacunar a niños sanos de seis meses de edad en los EE. UU. y Canadá. Si la vacunación en niños debe recomendarse como una política de salud pública grande se requieren urgentemente estudios a escala que evalúen resultados importantes y comparen directamente los tipos de vacunas".

3. En una revisión de 2012, 4 Cochrane concluyó que "en niños de dos años de edad, las vacunas en aerosol nasal hechas de virus de influenza debilitados fueron mejores para prevenir la enfermedad causada por el virus de la influenza que las vacunas inyectadas hechas del virus muerto. Ninguno de los dos tipos fue particularmente bueno para prevenir enfermedades similares a la gripe causadas por otros tipos de virus. En niños menores de dos años, la eficacia de la vacuna inactivada fue similar a la del placebo".

La evidencia disponible con respecto a la protección de los ancianos es igualmente abismal:

4. En 2010, Cochrane concluyó que: 5 "La evidencia disponible es de baja calidad y no proporciona orientación sobre la seguridad, eficacia o efectividad de las vacunas contra la influenza para personas de 65 años o más".

5. Cochrane también revisó si la vacunación de los trabajadores de la salud puede ayudar a proteger a los pacientes de edad avanzada con quienes trabajan. En conclusión, los autores declararon que: 6 "Aquí no hay evidencia de que vacunar a los trabajadores de la salud previene la gripe en los residentes de edad avanzada en centros de atención a largo plazo". Las vacunas anuales contra la gripe pueden incluso aumentar el riesgo de infecciones más graves.

Otros estudios recientes han demostrado que con cada vacunación anual contra la gripe, la protección que ofrece la vacuna parece disminuir. 7 , 8 La investigación publicada en 2014 concluyó que la protección inducida por la vacuna contra la influenza fue mayor entre aquellos que NO habían recibido una vacuna contra la gripe en los últimos cinco años. 9 La vacuna contra la gripe también puede aumentar su riesgo de contraer otras infecciones de influenza más graves.

Los datos muestran que las personas que recibieron la vacuna contra la gripe estacional en 2008 tenían el doble de riesgo de contraer la "gripe porcina" H1N1 en comparación con aquellos que no recibieron la vacuna contra la gripe. 10

En comparación con los niños que no reciben la vacuna anual contra la gripe, los que reciben la vacuna contra la influenza tienen un riesgo tres veces mayor de hospitalización debido a la influenza. 11

La investigación también muestra que los medicamentos con estatinas, tomados por 1 de cada 4 estadounidenses mayores de 45 años, pueden debilitar la capacidad de su sistema inmunológico para responder a la vacuna contra la gripe. 12 , 13 , 14 Cuando considera la baja tasa de eficacia de la vacuna contra la gripe en un año determinado, si está tomando una estatina vacunarse puede ser un punto discutible.

Las revisiones científicas independientes también han concluido que la vacuna contra la influenza no parece prevenir enfermedades similares a la influenza asociadas con otros tipos de virus responsables de aproximadamente el 80 por ciento de todas las infecciones respiratorias o gastrointestinales durante una temporada de gripe dada. 15 , 16 , 17 , 18

Referencias

  1. Cochrane Database Systematic Reviews 2010 Jul 7;(7):CD001269
  2. Cochrane Database Systematic Reviews 2006 Jan 25;(1):CD004879
  3. Cochrane Database Systematic Reviews 2006 Jan 25;(1):CD004879
  4. Cochrane Database of Systematic Reviews 2012; Issue 8
  5. Cochrane Database Systematic Reviews 2010 Feb 17;(2):CD004876
  6. Cochrane Database Systematic Reviews 2010 Feb 17;(2):CD004876
  7. Vaccine December 1998;16(20):1929-32
  8. STAT News November 11, 2015
  9. Clinical Infectious Diseases 2014; 59 (10): 1375-1385
  10. CIDRAP April 6, 2010
  11. Science Daily May 20, 2009
  12. STAT News October 29, 2015
  13. STAT News September 28, 2016
  14. Journal of Infectious Disease October 28, 2015
  15. FDA. 94th Meeting of Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Transcript. Feb. 20, 2003
  16. CDC Seasonal Influenza Q&A. Aug. 15, 2014
  17. CDC 2014-2015 Influenza Season Week 51 Ending December 20, 2014
  18. JAMA Internal Medicine 2013; 173(11): 1014-1016

Fuente:

Web del Dr. Mercola.

Compartir:

Esta nota tiene 2538 visualizaciones.
¿Te ha resultado interesante? Comparte en tu muro para que tus amigos lo sepan!
Compartir 799 Twitter

Temas:

vacunas

Notas relacionadas:

Cobertura especial: CORONAVIRUS en noticias cortas.